学生的受教育问题向来是各家的头等大事，中小学以前家长们关心的是学生的成绩，上了大学后就开始愁他们的就业问题。而链接其中的一个环节，就是填报志愿了。
比起高考改变命运这句话来说，专业改变命运才更合适，如果考了高分却没选好专业，那么前路依旧十分“凶险”。当然，也并非只有考入重点大学才能有好出路，普本、大专依旧有“宝藏”专业。
(资料图片)
为了让孩子的分数价值最大化，一些家长也已经开始花钱请专业人士来指导孩子填报志愿了，当然，价格也是不菲的。因此有些家长会采用别的方式咨询，如上网请教名人，张雪峰老师就是其中之一。
“不服现实碰一碰”，张雪峰发言遭985教授怒怼，本人回应尽显格局！
提起张雪峰老师相信大家都不陌生，在他创业前期总会鼓励大学生考研，凭借幽默的语言风格、一针见血的评价迅速走红。有些学生本是抱着听相声的心态去的，最终也被成功“洗了脑”加入到了考研队伍中。
说话太犀利也有一个坏处，就是得罪人，而张雪峰老师就厉害了，他得罪的可不只是人，而是高校。在他的宣讲课上总有学生提问，对此他总是毫不掩饰的说出自己的评价，那些被他说的一文不值的院校自然不干了。
也是受了这个原因影响，他现在说话可以说是十分谨慎了，已经不轻易评价各大高校了却不想还是“无辜躺枪”。 事情还要从一个家长的咨询说起，因为孩子想报新闻专业，家长也不了解专业前景如何就跑去问他了。
“要是我的孩子报新闻专业，我一定会把他打晕”，虽然没明说好不好，但明眼人一看就知道是怎么回事。因为名气很大，他给出的建议通常都会被学生和家长采纳，因此他此次也算是动了新闻学专业这块蛋糕了。
重庆大学的新闻学教授看完他的发言坐不住了，当即表示他这是在误导公众。张教授发布了一篇“小作文”来论述学新闻专业的好处，还以自己学生的就业情况举例。
从他学生就业情况来看确实很不错，不是考公了就是进高企了，前途很是美好。看到他的发言后，张雪峰老师也不甘示弱的表示：“985高校教传播的教授粉丝还不如我”，加剧了事件的白热化。
面对张雪峰老师的“挑衅”，张小强教授也公开放话：“不服现实碰一碰”，表示先发一篇C刊再来对话吧。言外之意不过是在讽刺他一个外行人，居然敢对本专业大放厥词。
俗话说言多必失，张教授在放狠话之余再次介绍了重庆大学本专业的排名，这下就有点“翻车”了。重庆大学的本专业毕业生就业前景或许很不错，但多数学生是考不上双非的，并且张教授给出的例子还都是研究生学历的。
学生在填报志愿时要结合实际情况，选择更适合自己的
面对张教授的据理力争，张雪峰老师换了一种解释方式，他坦言多数学生都来自普通家庭，他们要选就得选适合自己的，能让自己吃得上饭的。他表示自己并没有针对某个专业，而是如果孩子将来不好就业，能负起责任的只有父母和学生自己。
如果说张教授是从学术的角度出发的话，那么张雪峰老师则更加贴近实际，这番发言也尽显本人格局。的确，普通家庭学生的犯错成本是很大的，没有良好的经济条件作为支撑，他们的每一步都需格外小心。
笔者认为，学生在选择专业时不要盲目跟风，要结合自身实际情况，选择更适合自己的。能考上重点大学固然前途无忧，但如果只能考上普本且对考研没啥太大把握，那就别冒险尝试“黄金”专业。
张雪峰老师的话家长不妨听一听，虽然扎心却贴合实际
在张雪峰总是“翻车”后，口碑也跟着下降了，以往对他的话推崇备至的学生和家长，也都对他产生了信任危机。但纵观他的发言，虽然有时言语过激，却句句都很中肯。
而他之所以频繁翻车，也是因为有些老师认为他对学术并不精通，却敢大放厥词。俗话说术业有专攻，在学术研究上他确实很业余，但他却给很多处于迷茫期的学生指引了前进的方向。
【笔者寄语】
填报专业是件大事，学生和家长都不能人云亦云，选择有前景的专业固然重要，但关键还是要看是否适合自己。对于能考上重点大学的学生来说，可选择适合学术研究的，对于只能考上普本院校的学生而言，还是选择好就业的吧。
（图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）
标签：
